...Искусство – это пересказ друг другу на разные лады притч по мотивам нашего главного мифа. Фильм «Битва за Севастополь» – это оно и есть. Это притча о том, кем надо быть, чтобы стать победителем. Ответ: просто оставаться человеком, даже если в объективных обстоятельствах куда удобнее им не оставаться.

Первый в истории удачный российский ремейк советского фильма?

...Со всеми возмутительными, досадными и традиционными для всего современного российского кино изъянами конкретный «БатальонЪ» можно всё-таки приветствовать именно как опыт позитивного мифотворчества.

Переписать историю с помощью кино - как они это делают?

...Так что это не Звягинцев проиграл Павликовскому. Это «рашка-мордор» проиграла холокосту. На мой взгляд, ничего страшного. Звягинцев ещё наснимает.

Впервые я был во Франции в 2005 году, и с тех пор приезжал в эту волшебную страну раза два-три в год. На французский переведены почти все мои книжки, и вообще интерес к России здесь давний и очень искренний.

Большинство зрителей фильма глубокую аналитику читать не будут, а просто посмотрят фильм. Только вот это «просто посмотрят» – не так безобидно, как кажется.

Еще один аспект левиафанщины.

До перестройки нецензурная лексика активно присутствовала только на пиратском зарубежном видео. Классика русской литературы, естественно, не в счет.

...Без знаний, без понимания, без публики и без целей – так оно и получается: шаблонно, пафосно, картонно, неубедительно. И самые благородные гражданственные порывы, посвящённые ничему и обращённые в никуда остаются всего лишь актом творческого самоудовлетворения.

...Цензура же тем более неэффективна, чем более подменяет запретами и произволом целеполагание и созидание. Цензура – это обязательный признак беспомощности государства в сфере идеологии. Мы, выросшие в эпоху позднесоветского деграданса, знаем, чем это заканчивается.

Свежий призыв от министра культуры В.Мединского, режиссёра Н.Михалкова, артиста М.Пореченкова и прочих уважаемых лиц к «идеологическому контрнаступлению по всему фронту» по своей сути точен, хоть и серьёзно запоздал.

...Художник теперь соучастник политической кампании против своей Родины. Он теперь тот, кто разрешил и обосновал. Он теперь тот, кто оправдал любые преступления против Новороссии и её людей. И каждый последующий труп – это кровь на его руках.

Просмотр х\ф Ридлея Скотта «Исход. Цари и Боги» оставил чувство некоторого дежавю, которое справедливо разобрано коллегой на страницах «КультПульта» - это чувство полной растерянности от бессмысленности происходящего на экране, которое я уже испытывал при просмотре экологического хоррора «Ной».

«Комедия о расстрелах на Донбассе и трагедия о жизни в России». Кто победил на «Артдокфесте» и почему это не искусство

...Мы можем сделать вывод, что государство также имеет представление и о позитивной составляющей своей культурной политики – то есть о том, какие произведения массовой культуры ему содержательно, идеологически приемлемы и необходимы и, соответственно, будут поддержаны.

в Христианстве Саурона не существует и поэтому отождествлять его с тем или иным религиозным злом - это смешно.